← Alle tools

Actief beheer kost je levensjaren

Een actieve vermogensbeheerder kost je niet alleen geld — het kost je jaren van je leven. Minder rendement en hogere kosten betekenen: langer doorwerken voor hetzelfde vermogen. Reken hier uit hoeveel levensjaren het jou kost, op basis van gepubliceerde netto jaarrendementen tot en met 2025.

van de vergelijkingen wint het passieve indexfonds van de actieve beheerder

Jouw inleg & keuzes

Optioneel: wat je er maandelijks bij stort.
jaar
Tussen haakjes: de jaren waarover rendementen beschikbaar zijn.
Meest offensieve beheerprofiel per partij. De vergelijking gebruikt automatisch alleen de jaren die beide partijen gemeen hebben.
Bron & methode: gepubliceerde jaarrendementen per partij (eigen websites, factsheets en Morningstar, opgehaald aug 2026), netto na fondskosten; waar een aparte service-/beheerfee geldt is die er nog af getrokken. Vergelijking = meetkundig gemiddelde over de gemeenschappelijke jaren. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.

Wat kost deze actieve beheerder jou?

Deze actieve beheerder kost jou
0 levensjaren
Het gemiste vermogen (€ 0) gedeeld door jouw uitgavenpatroon van € 50.000 per jaar: zoveel jaar had jij hiervan kunnen leven zonder te werken.
Jouw uitgavenpatroon per jaar € 50.000
Schuif naar jouw jaarlijkse uitgaven — alle levensjaren-berekeningen rekenen hiermee.
Verschil in eindvermogen na 20 jaar € 0
Passief € 0
Actief € 0
Totaal ingelegd € 0
Vergeleken over dezelfde periode
Netto rendement passief (meetkundig gem.) 0%
Netto rendement actief (meetkundig gem.) 0%
Extra jaren doorbeleggen nodig voor zelfde eindvermogen
Passief€ 0
Actief€ 0
Denk daar even over na: 0 jaar leven — vakanties, tijd met je gezin, vrijheid — die het verschil in rendement en kosten jou heeft gekost.

Gepubliceerde jaarrendementen t/m 2025, netto na fondskosten (en aparte servicefees waar van toepassing; OAKK excl. variabele adviseurfee). Vergelijking over de gemeenschappelijke jaren van beide keuzes. Historisch rendement is geen garantie. Illustratie van het effect van kosten en rendementsverschillen, geen beleggingsadvies.

Waarmee is gerekend

Gedimde jaren tellen niet mee in de vergelijking, omdat de andere partij over die jaren geen cijfers heeft gepubliceerd.

Transparantie-check: de grootste vermogensbeheerders van Nederland

Wij kunnen alleen partijen vergelijken die hun netto jaarrendementen over 2017–2023 publiek maken. Dit is de stand van zaken bij de top-20 van meest gebruikte partijen:

✅ In de vergelijking (netto jaarcijfers publiek)

  • Volledige reeks 2017–2025: ING, ABN AMRO (profielfondsen 5 & 6), Evi, OAKK, Semmie, Axento, Doelbeleggen, Optimix, Centraal Beheer/Achmea, GS Dynamic Mix, Van Lieshout & Partners, Ostrica, Brand New Day, Ambassador, Bloei vermogen, DoubleDividend, Mercurius, IVM Caring Capital, Stoic, Wilgenhaege, Index People
  • Kortere reeks: MeesPierson, NN & WMP (vanaf 2021), Knab (vanaf 2020), Peaks (vanaf 2021), ASN (vanaf 2018), Triodos (vanaf 2020), Bustelberg & Care IS (t/m 2024), Robeco ONE (t/m 2023)

🟡 Publiceert wel, maar niet bruikbaar

  • Rabobank — alleen bruto, pas vanaf 2021
  • Van Lanschot Kempen — alleen bruto, vanaf 2021
  • Wealtheon, Heeren, Laaken, Fair Capital, Trustus — alleen bruto
  • Stroeve Lemberger — alleen bruto grafiek, jaartabel op aanvraag
  • Helliot, Titanium, De' Medici — wel (deels netto) cijfers, maar alleen als grafiek
  • Vladeracken — publiceert netto tabel; reeks kon niet betrouwbaar geverifieerd worden
  • Wijs & van Oostveen — alleen gesimuleerde cijfers · EBI Capital, Delen — alleen gemiddelden/losse jaren
  • NNEK — alleen via aanvraagrapport · CapitalatWork — alleen losse fondsdata
  • Fintessa — toont alleen een fictief voorbeeldrendement (6%), bij ±2% kosten per jaar

🔴 Publiceert geen jaarrendementen

  • InsingerGilissen (alleen een grafiekplaatje)
  • IBS Capital Allies, Providence Capital, Auréus, Fisher Investments
  • Velthuyse & Mulder (maatwerk), Today's/BeSmart
  • Saxo (gestopt, klanten naar Semmie), Castanje (site offline)
  • a.s.r. (geen bruikbare jaartabel)
  • Plus ±30 andere beheerders van de vermogensbeheer.nl-lijst, gecheckt aug 2026 — o.a. 1Vermogensbeheer, Aberfeld, Alpha Capital, B.A. van Doorn, Balans, Bank ten Cate, Beaumont, Duisenburgh, IVV, Mpartners, NLD, OHV, Valuedge, Vermogen in Balans
Vraag jij je af waarom jouw beheerder hier niet tussen staat? Vraag ze om hun netto jaarrendementen (na alle kosten) over de afgelopen 10 jaar. Een goede beheerder deelt die zonder aarzelen.

→ Bekijk alle bronnen van onze cijfers per partij

Veelgestelde vragen

Wat kost actief vermogensbeheer op lange termijn?

Veel meer dan het lijkt: 1,5% extra jaarlijkse kosten kan op € 100.000 over 30 jaar ruim € 250.000 aan eindvermogen schelen.

Verslaan actieve fondsen de index?

De ruime meerderheid niet: over periodes van 15 jaar blijft circa 90% van de actieve fondsen na kosten achter bij de index.

Wat zijn normale beleggingskosten?

Indexfondsen en ETF's kosten vaak 0,1 tot 0,3% per jaar; actief vermogensbeheer meestal 1 tot 2%.

Wat is een indexfonds?

Een fonds dat een hele markt volgt (zoals de MSCI World) in plaats van te proberen die te verslaan, tegen zeer lage kosten.

Gerelateerde tools

Rente-op-rente · FIRE-calculator · Bronnen rendementsdata

Laatst bijgewerkt: september 2026